La petroligarquía
Conferencia de Yalta durante la Segunda Guerra Mundial (1945) Winston
Churchill, Franklin D. Roosevelt y Iósif Stalin.
Fuente: Wikipedia
Gracias a la victoria rusa durante la segunda guerra chechena, Vladimir Putin alcanzó la presidencia. El triunfo militar del
ejército ruso en la guerra convencional dio paso a una guerra de guerrillas y a
actos terroristas por parte de los chechenos separatistas, mientras que el
ejército ruso emprende una guerra de desgaste, eminentemente una guerra sucia.
El horror continúa y cada potencia se reparte su pedazo de pastel mientras
el mundo permanece ajeno a tan terribles
conflictos, como resultado de la ineficiencia de la ONU.
Hasta la fecha las transacciones
fraudulentas efectuadas durante el gobierno de Yeltsin siguen y seguirán
ocultas, pues Vladimir Putin, entre otros motivos, fue puesto para cubrirle las
espaldas a la ‘Familia’ y a los potentados que hemos tenido ocasión de ver
anteriormente, los cuales se encumbraron en un breve lapso de tiempo. Estos
mercaderes corruptos controlan el
petróleo y en la actualidad han concertado alianzas con los oligarcas
occidentales que de esa manera penetran en Rusia intentando tener relevante
participación en la explotación de sus hidrocarburos. Se trata de la oligarquía
anglosajona y holandesa, con sus gigantescos conglomerados, que van a controlar
los principales yacimientos de hidrocarburos rusos relacionándose en este caso
con las empresas rusas que se crearon cuando el corrupto Yeltsin gobernaba.
Vladimir Putin
Sin embargo, Putin no está resultando tan
dócil como Yeltsin y plantea problemas a los occidentales. En realidad, él y su
equipo están intentando restaurar el potencial nacional que le permita a Rusia
seguir siendo una superpotencia. Para ello, primero tiene que poner un poco de
orden en su casa, es decir, acabar con el dominio de los oligarcas mafiosos.
Sin embargo, la situación es complicada,
pues mientras la superestructura macroeconómica rusa intenta competir a nivel
internacional, la situación interior –la infraestructura rusa- se está
descomponiendo. Pero como la competencia
internacional no da tregua, la única salida pasa por incrementar su potencial
bélico, por lo que seguirá dándose prioridad a los gastos militares, puesto que
el fin de la guerra fría no repercute en disminuir la competencia internacional
sino que la incrementa por la predisposición intrínseca que el sistema
capitalista fomenta. Y más ahora que estas mafias de capitalistas se están
posicionando en sectores gubernamentales que les permiten operar haciendo los
grandes negocios del mundo.
Uno de los gestos simbólicos de esta
guerra se vio cuando intervino la petrolera Yukos-Sibnetf
y encarceló a su “dueño” Mijail Jhodorkovsky. Sin embargo, este hecho alarmó a los financieros de Londres, que
vieron amenazados sus planes de controlar –a través de estas gigantescas
petroleras rusas- los inmensos
yacimientos de hidrocarburos de Asia.
Putin intervino la petrolera Yukos-Sibnetf
y encarceló a su “dueño” Mijail Jhodorkovsky
La prensa
manipuladora de Occidente, al servicio de las grandes multinacionales, arreció
las críticas contra Putin. El proceso contra el magnate petrolero fue visto
como un claro ejemplo del uso selectivo de la justicia para acabar con los
oponentes del Kremlin. Se inventaron el que Jodorkovski
hubiese desafiado a Putin por la
presidencia del país, diciendo que financiaba a la oposición rusa (es decir, a los
mafiosos que cobraban de los mercaderes occidentales para defender sus negocios
y sus intereses). Acusaron a Putin de
vulnerar las reglas que rigen entre los hombres de negocios. También
aparecieron los “defensores de causas perdidas”, organizaciones sobornadas por
los capitalistas, arropadas en la bandera de la “defensa de los derechos humanos”, y
expresaron su preocupación. A pesar de ello, Putin detuvo al mafioso y traidor Jodorkovski, un esbirro al servicio del capital occidental.
El ahijado
de Yeltsin, Mijail Jodorkovsky, está ligado a lord Nathaniel Charles
Jacob Rothschild (‘sangre azul’ amonedada) mediante una empresa fantasma de blanqueo fiscal en
Gibraltar, además de ser miembro dilecto del Grupo Carlyle. Sus pretensiones son dominar el gas
de Rusia, la primera reserva mundial, pero también del control del Mar Caspio,
la tercera reserva mundial de petróleo y gas (Alfredo Jalife-Rhame, Georgia:
oleoducto y desregulación eléctrica (política). La Jornada. 26-10-03).
Carlyle opera en numerosos sectores,
tales como la industria aeroespacial, automoción, el transporte, consumo y
comercio, generación y distribución de energía, salud, industria, tecnología,
servicios a empresas, telecomunicaciones y medios de comunicación. Es, además,
la undécima contratista de defensa más importante del mundo, y suministra armas
en casi todos los lugares inestables del mundo. Las empresas propiedad de Carlyle emplean más de 286.000 personas en todo el mundo y
generan ingresos de $87.000 millones de dólares. Carlyle
posee más de 1200 inversores de 68 países. En España Applus+, Arsys, Telecable, Orizonia (Iberojet, Smilo, Luabay, Orbest, Orizonia Life, Condor Vacaciones, Kirunna, Solplan, Viva Tours,
Viajes Iberia, D-Viagem, Viajar.com), Herz Rent-a-car, Dunkin’ Brands (Baskins Robins, Dunkin’ Coffee), Qualicaps Europe…
Bloomberg informó que el Grupo Carlyle añadió cinco bancos de inversión a su grupo
original de tres. Fuente: Peu Report
Estos
mercaderes, responsables de todos los males de este mundo (y ahora acusadme de
lanzar falsas acusaciones, de campañas de difamación y teorías de conspiración que
a menudo son un método encubierto de campañas antijudías, como “denuncia” la Wikipedia),
controlan el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan y del gasoducto Bakú-Tbilisi-Erzerum,
por medio de los cuales los magnates occidentales pretenden trasladar los
hidrocarburos del Mar Caspio al Mar Negro y, después, al Mar Mediterráneo, aprovechando
que Turquía es un aliado confiable para el eje Washington-Londres-Tel Aviv.
El
oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan y el gasoducto Bakú-Tbilisi-Erzerum Fuente: Wikipedia
Oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan
En Septiembre del 2003 la jauría de lobos de la oligarquía petrolera
anglosajona, francesa e israelí se hizo presente en Moscú con la intención de comprar
las acciones de las compañías petroleras privadas rusas. Nos referimos a que
Bush I, Henry Kissinger, Zbigniew
Brzezinski, Rudolph Giuliano,
Valery Giscard d`Estaing, Shimon Peres y lord John Browne, manada que se acercó a Putin para advertirle y prevenirlo
de que su patriotismo podría traerle consecuencias negativas. Le dijeron que
los amos del petróleo son ellos y que su obligación era la de respetar la
sacrosanta propiedad privada, es decir, la privatización fraudulenta de tan
importante recurso que había hecho el corrupto Peptsin (apodo
con el que conocían al borracho Yeltsin). Y no es cualquier cosa la presión que
ejercen los poderosos oligarcas del chapopote; evidentemente están detrás de la
privatización del petróleo ruso, como estaban detrás de la privatización del
petróleo iraquí.
Putin, después del encarcelamiento de Mijail Jhodorkovsky -en su intento de desmarcarse del
traidor Yeltsin-, tuvo que dar marcha atrás. A Putin y a muchos rusos les duele
lo que hizo el vendepatrias
de Yeltsin que entregó las industrias más rentables y los recursos energéticos
a los capitalistas extranjeros que lo sobornaron. Así pues, ya sea Bush I (de
la familia Carlyle) y los demás oligarcas le dijeron
a Putin que ellos eran los dueños y que no podía oponerse al control de
empresas como Exxon, Mobil, Chevron
o Texaco (Juan
Pablo Duch, Lucha
desigual de grupos económicos que buscan el poder político en Rusia.
La Jornada. 28-X-03).
Exxon y sus
filiales Esso, Mobil, Chevron y Texaco
Putin se comprometió a no revisar las
privatizaciones fraudulentas de la época de Yeltsin, con el pretexto de no
espantar a los inversores extranjeros.
De manera que la oligarquía Occidental (y su brazo, la mafia) consiguió
una victoria sobre Rusia, convirtiéndola en una especie de semicolonia,
a merced de los capitales occidentales, lo que visto desde la óptica de los
vencedores representa el triunfo del capitalismo imperialista intentando
penetrar en Rusia en el sector que más les interesa en estas décadas: los
hidrocarburos.
“Me opongo categóricamente a que se
revisen los resultados de las privatizaciones, incluso si se considera que no
son ideales, porque estoy completamente convencido de que ello tendría
consecuencias negativas en la economía y, desde luego, en el conjunto de la
sociedad…. No habrá expropiación ni se revisarán los resultados de ninguna
privatización” (J.P. Duch. “Promete
el Kremlin que no se revisarán las privatizaciones fraudulentas de Yeltsin”. La
Jornada. 4-11-03. Palabras de Putin)
De esta manera, al menos momentáneamente,
la plutocracia occidental, a través de sus casas bancarias y paraísos fiscales encuentra
los medios para extraer las riquezas nacionales convertidas en capital-dinero
para financiar su enorme déficit. Estos petro-oligárcas
(según Alfredo
Jalife-Rhame, en Choques
monetarios globales, La Jornada. 29-10-03) llegaron a amenazar
de muerte a Putin, lo que demuestra que los ogros del oro negro se enojaron
porque vieron amenazados sus intereses, al igual que les sucede actualmente con
el gobierno venezolano.
Jhodorkovsky desde su
cómoda prisión maniobró para colocar en Yukos a una
administración encabezada por ciudadanos estadounidenses y con anticipación a
su encarcelamiento delegó el manejo de sus acciones en otro socio fundador: Leonid Nevzlin, exiliado en Israel, a quién rápidamente
le otorgaron la ciudadanía, pues no es cualquier judío errante. Ahora que lo
más importante del caso radica en lo siguiente: “si algo le llegara a
suceder a Nevzlin, saldrían de una caja fuerte en
Londres los papeles que le encomiendan el paquete mayoritario de las acciones
de Yukos a Jacob Rothschild, miembro prominente de la
familia de banqueros (J.P. Duch. “Promete el Kremlin que no se
revisarán las privatizaciones fraudulentas de Yeltsin”. La
Jornada. 4-11-03. Palabras de Putin).
Leonid Nevzlin, exiliado en Israel
Conclusión: Rusia ya forma parte
del mundo ‘civilizado’, ‘libre y democrático’ En lo comercial Rusia se ha
incorporado al mercado mundial y está competiendo con los otros países
capitalistas por conseguir un mercado en el mundo. El peso de la mafia rusa
todavía es excesivo según los parámetros occidentales.
“En
lo político, ciertamente la confrontación de dos superpotencias nucleares, con
sistemas socioeconómicos disímbolos, se ha terminado con el fin de uno de
ellos, pero aquí tampoco se produce una mejora cualitativa, pues la entrada de
Rusia al concierto internacional no evita la competencia sino que la
intensifica, por lo que Rusia tiene que resguardar su entorno para mantener sus
zonas de influencia colindantes frenado la ambición del imperio estadounidense,
situación que podría volver a propiciar una confrontación directa o indirecta
entre los dos colosos” (Rusia Libre I de Alejandro Mora Gallardo en Crisol Plural).
Las maneras de la “democracia americana” están siendo entorpecidas por una
administración de extrema derecha liderada por el estamento de los chicken hawks radicales (pollo de halcón), personas que apoya
firmemente la guerra u otra acción militar (es decir, un halcón de guerra ), pero que evitaba el servicio militar, no sea que
pierda la vida en una guerra por ellos iniciada. Son, por no llamarles
cobardes, unos auténticos hipócritas que pretenden esquivar el peligro (y el
deber patriótico con su país) como sea (con dinero, normalmente), mientras
predica y aboga para que los demás lo hagan.
Fuente: The Rant
La mayoría de gobernante americanos o son
mercaderes o son chicken hawks, personas que carecen de moral. Otro
grupo es el de los sionistas, generalmente petroempresarios,
como Cheny, Rumsfel, Rice, Wolfowitz, Perle… y al frente de ellos la marioneta Bush
II. El carácter de los gobernantes americanos ha provocado un distanciamiento
con los europeos y el que los rusos y chinos contemplen una alianza por si
fuera necesario detener la barbarie que han generado los belicistas
sionistas-yanquis.
En un
futuro Rusia y china acabarán aliándose contra los EEUU, aunque de momento es
temprano, porque los dos grupos están haciendo negocio en los momentos actuales
del capitalismo financiero-industrial explotando conjuntamente un mercado global.
Etapa ésta que puede ser la última de expansión capitalista, de depredación
salvaje de la biosfera y depauperación de los pueblos del mundo. Actualmente,
las empresas transnacionales se establecen en donde mejor les convenga para
continuar extrayendo plusvalías de los trabajadores.
China (106.400 millones de dólares) y Rusia (700.000
millones) están incrementando sus gastos militares, preparándose para hacer
frente a las amenazas directa a su soberanía o a sus intereses. Fuente: Cuba
Debate
Los
mercaderes americanos no pueden subsistir con fronteras nacionales que les
dificulten su expansión. Para prolongarse en su explotación, como potencia hegemónica,
requieren de un orden de subordinación y de acuerdos comerciales
internacionales que les permitan vender y comprar las materias primas donde
deseen, medio que les permitirá seguir incremento la producción de sus industrias
para vender en un mercado global controlado por ellos.
Fuente: Pensamiento
Imaginativo
Aunque haya
terminado la Guerra Fría, la dinámica generada por la sociedad industrial, es decir,
una producción cada vez mayor, está ocasionando un crecimiento irracional de la
población mundial. Esto genera el final
de las materias primas, el desabastecimiento de energía, el cambio climático,
la extinción de especies animales y vegetales, lo que aunado a la explotación
de mano de obra barata junto con el despido masivo de empleados desechados por
la maquinaria productiva, va ocasionar una superpoblación subempleada o parada…
Al mismo tiempo, el capital dinero se concentra cada vez más en unos cuantos
capitostes.
Fuentes:
Alfredo Jalife-Rhame. “Georgia: oleoducto y desregulación
eléctrica (política)”. La
Jornada. 26-10-03.
Juan Pablo Duch. “Lucha desigual de grupos económicos que
buscan el poder político en Rusia”. La Jornada. 28-X-03.
Andrés Jalife-Rhame. “Choques monetarios globales” La Jornada. 29-10-03.
(pdf) URSS. El desplome. Entrevista a Serguei Kara-Murza, Autor/es: Miguel Riera
El factor humano, Autor: Lemuel
El factor humano, Autor: Lemuel
Marcel Mauss (1924):
Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades
arcaicas
Maurice Godelier: El enigma del don. Dinero, Regalos, objetos santos,
Barcelona: Paidós Ibérica, 1998.
Henrich, J.;
et al (Mayo 2001). «In
search of Homo economicus: Behavioral experiments in
15 small-scale societies». The American Economic Review
92 (2).
Mises, Ludwig Von (1993). «Subjective
Theory of Value, homo economicus». Epistemological
Problems of Economics.
New York University.
Qué le ocurrió a la URSS?
22. La
Kakistocracia
20. Rusia
"libre"
Comentaris